Артём
Устинов

Старший юрист

05
апреля
2021

Банкротство

Банкротство Компании Холидей: защита платежей от оспаривания

Конкурсный управляющий по делу о банкротстве ООО «Компания Холидей» обратился в суд с заявлением об оспаривании платежей, совершенных банкротом за товар, поставленный нашим клиентом.

Клиент мог потерять эти 1,5 млн рублей по ряду причин.

Удалось ли отбить требования управляющего и сохранить деньги клиента, разберем сегодня.

02
апреля
2021

Судебные споры

Износ арендованного имущества: спор по ущербу

Арендатор несвоевременно вернул нашему клиенту комплекс арендованных им коммерческих помещений с недостатками, устранение которых входило в его обязанности. Возник спор по поводу определения момента возврата помещений и состояния, в котором их следовало вернуть.

Две редакции договора аренды, вынужденный взлом дверей и манипуляции арендатора с толкованием доказательств – рассказываем, как удалось призвать нарушителя к ответу.

26
марта
2021

Судебные споры

Взыскание денег за сгоревший автобус

Государственное транспортное предприятие, купило у нашего клиента автобус по договору лизинга. Однако эксплуатация продлилась недолго. Еще не успел закончиться гарантийный срок, как автобус сгорел прямо на рейсовом маршруте.

По факту пожара Следственным комитетом была проведена проверка с привлечением экспертов МЧС. Причиной возгорание стало разрушение топливного фильтра.

Страховая компания отказалась выплачивать возмещение убытков. И покупатель автобуса пошел в Арбитражный суд Москвы с требованием о взыскании с нашего клиента стоимости автобуса и убытков. Как в этой ситуации разрешить спор? Возможно ли защитить продавца от взыскания 2 миллионов рублей, заявленных в требованиях?

01
марта
2021

Банкротство

Включение 51 миллиона рублей в реестр требований кредиторов

Участник сделки по исполнению государственного оборонного заказа оказался неспособен вовремя расчитаться с долгами. Возбуждение дела о банкротстве не заставило себя долго ждать. Требования кредиторов исчислялись миллионами рублей.

Для сопровождения в суде к нам обратились две организации, которым должник не выплатил деньги. Целью работы наших специалистов являлось включение в реестр требований кредиторов требований одной организации на сумму 27,5 миллионов рублей (в том числе 3 миллиона неустойки) и требований другой организации на сумму 24 миллиона рублей (в том числе 2 миллиона неустойки). Как добиться включения в реестр кредиторов крупных сумм в условиях повышенного внимания к обоснованности требований кредиторов, ставшего стандартом практики последних лет?

18
февраля
2021

Судебные споры

Может ли вопрос экспертизы решить спор?

Клиент – дилер завода, выпускающего специализированную технику, продал в рассрочку универсальный бульдозер. Покупателем выступала организация, осуществляющая добычу полезных ископаемых в промышленных масштабах.

При исполнении договора купли-продажи стороны столкнулись с трудностями. Из семи платежей покупатель внес всего лишь два. Дело дошло до того, что все сроки оплаты были пропущены, а задолженность перевалила за 5 миллионов рублей. Как сторонам решить конфликт с наименьшими потереми, и какой исход возможен для этого дела?

18
февраля
2021

Судебные споры

Обжалование штрафа за арендованный большегруз

Ространснадзор остановил на дороге тягач с прицепом, габариты которого у инспекции вызвали вопросы. Транспорт был передан нашим клиентом по договору аренды в пользование водителю. Однако о наличии таких отношений водитель решил не сообщать. Вместо этого, он рассказал, что действует по поручению собственника большегруза.

В итоге Ространснадзор выписал постановление об административном правонарушении и штраф в 400 000 руб.

Наш клиент узнал о наложенных санкциях только после пропажи денег со счета. Меж тем срок обжалования постановления истек. Как теперь собственнику ТС обжаловать решение и возможен ли такой исход дела разберем подробно.

18
февраля
2021

Судебные споры

Расторжение договора после оплаты с просрочкой

Покупатель приобрел в рассрочку крупный комплекс, состоящий из движимого и недвижимого имущества. Однако полностью рассчитаться с продавцом в срок не смог. Последний платеж прошел с просрочкой в два года.

Правда после последнего платежа покупателя ждал сюрприз – спустя месяц продавец вернул этот платеж назад (якобы эти деньги ему поступили как ошибочный платеж).

Как выяснилось он уже не был заинтересован в завершении расчетов, возврат имущества интересовал бывшего собственника гораздо больше, чем получение оплаты.